İtirazın İptali Davası Dava Dilekçesi Örneği
19.08.2025 16:05
*** NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av. Nasrullah Kayra BOZKURT
DAVALI : ***
KONU : Fazlaya ilişkin alacak ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalının *** Genel İcra Dairesi *** E. Dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve itirazın haksız olması sebebiyle de alacak toplamının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkar tazminatına karar verilmesi talepli davamızdır.
HARCA ESAS DEĞER : ***
AÇIKLAMALAR
Tarafımızca *** Genel İcra Müdürlüğü nezdinde *** E. Sayılı dosya üzerinden ilamsız icra takibi yapılmış olup; davalı tarafından *** tarihinde yapılan itiraz neticesinde haksız olarak durdurulmuştur. Bu uğurda davalı ile *** Arabuluculuk Bürosu nezdinde *** Sayılı dosya üzerinden arabuluculuk yapılmış ancak anlaşma sağlanamamıştır. (Ek- 2) Bu nedenle huzurdaki davayı ikame etmek ve itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmek tarafımıza hasıl olmuştur. Şöyle ki
1- Müvekkilim Avukatlık mesleğini icra etmekte olup; Kayseri barosu nezdinde avukatlık faaliyeti göstermektedir. İ*** şahıs ile müvekkilim arasında boşanma davasına yönelik olarak *** Noterliğinden Alınmış *** tarihli "***" yevmiye numaralı vekaletname bulunmaktadır. (Ek- 3) Davalı ise bu boşanma davasının karşı tarafı olup davalı konumundadır.
*** isimli şahıs, *** Barosu Adli Yardım Komisyonuna başvurmuş, neticesinde ise müvekkilim adli yardım kapsamında *** isimli şahsın avukatı müvekkilim olarak atanmıştır.
2- Daha sonrasında müvekkilim tarafından *** Aile Mahkemesi'nin *** E. Numaralı dosyası üzerinden çekişmeli boşanma davası açılmıştır. Müvekkilim bu süreçte Avukatlık vazifesinin gerektiği düzen ve sorumlulukları eksiksiz bir şekilde ifa etmiştir.
3- Daha sonrasında huzurdaki davalı, *** E. Numaralı dosyada müvekkilim ve İ*** ile anlaşmak istemiş, protokol hazırlanarak anlaşmalı boşanma yoluna gidilmesini talep etmiştir. Bu uğurda müvekkilim de hem davalı hem de*** isimli şahıs ile birçok kez görüşme gerçekleşmiştir. Burada davalı müvekkilimden yargılama sonucunda A.A.Ü.T gereği elde edeceği karşı dava vekalet ücretinden feragat etmesini talep etmiş ancak müvekkilim hayatın olağan akışına uygun olarak bu talebi reddetmiştir.
4- Akabinde ise davalı ile *** isimli şahıs aralarında hukuka aykırı bir şekilde anlaşarak müvekkilin karşı dava vekalet ücretine hak kazanamaması amacıyla müvekkili huzurdaki davadan azletmişlerdir. (Ek -4) Davalı, *** Aile Mahkemesi'nin*** E. Numaralı boşanma davası sonucunda müvekkile ödeyeceği A.A.Ü.T gereği "karşı vekalet ücretini" ödemekten kaçınmak için *** isimli şahıs ile anlaşarak müvekkilin azledilmesini sağlamıştır.
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2017/13-772 K. 2017/564 T. 29.3.2017 Sayılı ilamında da belirtildiği üzere "Avukatlık Kanununun 165. maddesinde, “sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında
anlaşma ile sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf, avukatlık ücretinin ödenmesi hususunda avukata karşı müteselsilen sorumludurlar."(EK- 5) Huzurdaki yargılamanın davalısı ile İlknur METE isimli şahıs birlikte hareket ederek müvekkili azlettikten hemen sonra çekişmeli olarak süren boşanma davasında protokol düzenleyerek anlaşmalı olarak boşanmışlardır. Müvekkilin azledilmesinin sebebi sulh sonrası müvekkilin avukatlık ücretinin alınmasının engellenmesi olduğu sarihtir. Bu uğurda müvekkilim haksız bir şekilde azledilmiştir. Zira müvekkilim avukatlık görevini hukuka ve hakkaniyete uygun olarak ifa etmiş, vekillik sıfatının onur ve şerefini layıkıyla kullanmıştır.
Yine Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 2017/6 E. 2018/9 E. Sayılı 05/10/2018 Tarihli ilamında da "Hal böyle olunca, Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesinde düzenlenen “ücret dolayısıyla müteselsil sorumluluk’ hallerinden olan "sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşma ile sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde" karşı tarafın avukatı lehine her iki tarafın müteselsil olarak ödenmesinden sorumlu olacağı" Denilmek suretiyle her iki tarafın müteselsil sorumluluğunun bulunduğu açıkça kabul edilmiştir. (EK- 5 Devamı)
5- İ*** ve davalının birlikte hareket ederek dürüstlük kurallarına ve hukuka aykırı olarak birlikte müvekkilimi zarara uğratmış olmaları nedeniyle 1136 Sayılı Kanun gereğince tarafımızca *** Genel İcra Müdürlüğü nezdinde *** ve davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Ancak huzurdaki davalı haksız olarak icra takibine karşı itiraz etmiş ve takip durdurulmuştur. İtirazın iptalini ve davalıya yönelik olarak kötüniyet tazminatı talep etmek tarafımıza hasıl olmuştur.
HUKUKİ DELİLLER :
*** Genel İcra Dairesi *** E. Sayılı Takip Dosyası (Celbini Talep Ederiz)
*** Arabuluculuk Bürosu *** Sayılı Arabuluculuk Dosyası
*** 6. Noterliği *** tarihli "***" Yevmiye Numaralı Vekaletname(Celbini Talep Ederiz)
*** .. Noterliği ... Tarihli ... Yevmiye Numaralı Azilname(Celbini Talep Ederiz)
*** 2. Aile Mahkemesi *** E. Sayılı Dosya (Celbini Talep Ederiz.)
*** Adli Yardım Bürosu, ***ın adli yardım başvurusuna ilişkin form(Celbini Talep Ederiz)
Tanık, Yemin, Bilirkişi, Keşif ve sair yasal deliller
HUKUKİ NEDENLER : 1136 Sayılı Kanun, HMK, TBK, Yargıtay Kararları ve sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda izah edilen ve Sayın Mahkemenizce re'sen gözetilecek sebepler ile;
I. Davalının A.A.Ü.T karşı vekalet ücreti gereği müvekkile ödemesi gereken *** TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinden itirazın iptaline ve takibin devamına,
II. Yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı, davalının icra takibine itiraz ettiği alcak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
III. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla arz ve talep ederiz. 17/12/2024
DAVACI VEKİLİ
AV. NASRULLAH KAYRA BOZKURT
e-imzalıdır.
