Resmi Belgeyi Yok Etmek ve Haberleşmenin Engellenmesi Suçları Suç Duyurusu Dilekçesi

• 18.08.2025 19:56

*** ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

MÜŞTEKİ : ***

VEKİLİ     : Av. Nasrullah Kayra BOZKURT

ŞÜPHELİ : ***

SUÇ         : Resmi Belgeyi Yok Etmek TCK M. 205, Haberleşmenin Engellenmesi TCK. M.124

KONU     : Şüpheli hakkında soruşturma yapılarak üzerine belirtili ve Sayın Makamınız tarafından re'sen gözetilecek suçlar neticesinde kamu davası açılması talepli şikayet dilekçemizin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

1- Müvekkil yukarıda belirttiğim adreste kiracı olarak ikamet etmektedir. Şüpheli, müvekkilin oturduğu daireyi daha sonradan satın almış olup; şüpheli ile müvekkil arasında *** Sulh Hukuk Mahkemesi *** E. Sayılı dosyası üzerinde "Kiralananın Tahliyesi" davası halen görülmektedir. Ayrıca şüpheli tarafından *** İcra Dairesi 2*** E. Sayılı dosyası üzerinden kira bedellerine ilişkin takip başlatılmıştır. 

2- Yapılan takibe ilişkin olarak ödeme emri  "***" takip numaralı tebligat vasıtasıyla müvekkile gönderilmek üzere postalanmıştır. Tebligat 24.10.2024 tarihinde öğrendiğimiz kadarıyla 10/09/2024 tarihi, saat 16:46'da "21. Mad. Göre Muhtara Teslim" edilmiştir. Müvekkilin, bu tebligattan bu günün tarihi olan 24.10.2024 tarihinde e devlet aracılığıyla uyap portala girmesi neticesinde haberi olmuştur. Dosya içerisinden Tebliğ Mazbatasına bakıldığında 26.08.2024- 17.09.2024 tarihleri arasında müvekkilin eşinin rahatsızlığı dolayısıyla hastanede olduğumuz için (EK-1) müvekkil ile aynı apartmanda (Site Mah. Tevazu Sk. No:16 ) "2" numaralı dairede oturan müvekkilin komşuları olan *** ve ***'a tebliğ yapılmış, ayrıca tebligatta müvekkilin apartmanının kapısına "2 numaralı haber kağıdı asıldığı" belirtilmiştir.

3- Ancak müvekkil her gün dairesine günlük ihtiyaçlar ve eşinin ihtiyaçlarını sağlamak amaçlı uğramasına rağmen herhangi bir haber kağıdı görmemiştir. Bunun üzerine tebliğ mazbatasında isimleri mevcut komşularıma gitmiştir ve bu durumu sormuştur.(EK-2 Tebliğ Mazbatası) Müvekkilin Komşuları olan*** ve ***, apartmanın girişine haber kağıdının asıldığını gördüklerini ancak şüpheli *** bu tebliğden sonra sürekli olarak apartmanın çevresinde gezdiğini gördüklerini, hatta ve hatta şüpheliyi tanıyor olmaları nedeniyle evlerine davet ettiklerini öğrenmiştir. Şüpheli, müvekkilin komşularına müvekkilin nerede olduğunu, ne zaman döneceğini, yapılan tebligatı komşularının müvekkile haber verip vermediklerini sormuştur. Daha sonrasında şüpheli, müvekkilin komşularından hastanede olduğunu bu yüzden her gün gelemediğini öğrenmiş ve ŞÜPHELİ, MÜVEKKİLİN KİRACI OLARAK BULUNDUĞU APARTMANIN GİRİŞ KAPISINA GİDEREK PTT GÖREVLİLERİ TARAFINDAN APARTMANIN GİRİŞİNE ASILAN HABER KAĞIDINI YIRTIP ATMIŞTIR. BU OLAYI MÜVEKKİLİN KOMŞULARI ***, *** BİZZAT ŞAHİT OLUP, HABER KAĞIDINI YIRTIP GÖTÜRDÜĞÜNÜ GÖRMÜŞLERDİR.

Bu hususta şikayet dilekçemizin sonunda belirtilen olaya bizzat görgü şahidi olan komşularnm Sayın Savcılığınız tarafından tanık olarak dinlenildiğinde şüphelinin üzerine atılı suçu işlediği sabit olacaktır.

4- Şüphelinin ikamet ettiği adres, müvekkilin kiracı olduğu adrese yakın bir yerdedir. Bu nedenle şüpheli, tebligatın yapıldığı günden itibaren sürekli olarak ikamet ettiğim apartmana gelerek müvekkilin dairesine gelip gelmediğimi takip etmiştir. Bu hususta şüpheli Mustafa Arabul'a ait telefon numarasının HTS Kayıtlarının alınmasını talep ederiz.

Müvekkil bu durumdan, 24.10.2024 tarihinde haberdar olmuştur. Şüpheli, müvekkilin icra dosyasından haberdar olmamasını ve bu sayede haksız bir borcun altında kalmasına sebebiyet vermiştir. Ayrıca şüpheli, müvekkilin kiracı olarak oturduğu, şüpheliye ait daireden müvekkili haksız yere tahliye edebilmek saikiyle hareket etmiştir. 

Yukarıda izah ettiğimiz hususlar neticesinde şüphelinin 5237 Sayılı TCK'nın 205. Maddesinde düzenlenen Resmi belgeyi bozmak, gizlemek suçunu işlediği sarihtir. Bu hususta Yargıtay kararları mevcuttur. Şüpheli, kendine fayda sağlamak, beni haksız bir borç altında bırakıp, müvekkili oturduğu dairesinden tahliye edebilmek amacıyla üzerine atılı suçları işlemiştir. Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek

Madde 205- (1) Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 

Ceza Genel Kurulu 2017/866 E. , 2017/466 K.

TCK 205 Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun unsurları

Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçu 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinde; “Gerçek bir resmi belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır” şeklinde hüküm altına alınmıştır.

Maddede, resmi belgeyi bozma, yok etme ve gizleme fiilleri, resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir.

Suçun konusu, hukuken geçerli yani gerçek bir resmi belge olup gerçek belge, bir olayı kanıtlama gücü bulunan hukuki sonuç doğurmaya elverişli olan belgedir. Suçu oluşturan seçimlik hareketler, gerçek bir resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemektir.

Resmi belgeyi bozmak; belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın, içeriğindeki bilgilerin anlaşılamaz, kullanılamaz hâle getirilmesi suretiyle belgeden faydalanma imkânının ortadan kaldırılması, başka bir deyişle belgenin delil değerini bozan davranışlarda bulunulmasıdır. Örneğin, resmi bir belgenin üzerindeki bazı bilgilerin silinmesi, boyanması, belgenin maddi olarak okunamaz hâle getirilmesi gibi durumlarda bozmadan söz edilir. Resmi belgeyi bozma eyleminde, belgedeki kanıt niteliğinin kısmen veya tamamen örtülmesi, perdelenmesi amaçlanmaktadır.

Resmi belgeyi yok etmek; imha etmek suretiyle resmi bir belgenin maddi varlığını ve belge niteliğini ortadan kaldırmaktır. Belgenin yırtılıp kullanılamayacak hâle getirilmesi, yakılması, imha olacak şekilde gömülmesi gibi davranışlar yok etme sayılabilir. Yok etme eylemiyle elde edilmek istenen sonuç, resmi belgenin delil teşkil etme niteliğine son vermektir.

Resmi belgeyi gizlemek; belgenin maddi varlığına zarar vermeksizin, ilgilileri tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla saklanması, belgeye ulaşılmasının engellenmesidir.

Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunda failin amacı, belgenin kullanılmasını önlemektir. Suçun oluşması için, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme eylemlerinin belgenin kanıt niteliğini etkilemesi, kısmen de olsa belgenin kullanımını önlemesi gerekir. (Osman Yaşar-Hasan Tahsin Gökcan-Mustafa Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 2. Baskı, 5. Cilt, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014, s.6291-6292)

Sahtecilik suçlarında, düzenlenen belgenin veya belgede yapılan değişikliğin aldatma yeteneğinin olması zorunlu iken, bu maddede düzenlenen seçimlik hareketlerin mahiyetleri gereği, başkasını aldatmaya uygun ve elverişli olması gerekli değildir.

HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve ilgili yasal mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: Tanık, Bilirkişi, Kamera Kayıtları, Yemin, Yargıtay Kararları, HTS kayıtları, telefon kayıtları, Tebliğ mazbatası ve yasal deliller.

Tanıklar: 

****

****         

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ile; şüpheli hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu  205. vd maddelerinde tanımı yapılan Resmi Belgeyi Yok Etme suçu ve Sayın Savcılığınızca re'sen gözetilecek suçlar neticesinde gerekli soruşturmanın yapılarak dilekçemizde belirtilen tanık ifadelerine başvurularak, şüpheli hakkında kamu davası açılmasını saygılarımla sayın Cumhuriyet Başsavcılığından talep ederiz. 24.10.2024

MÜŞTEKİ VEKİLİ

AV. NASRULLAH KAYRA BOZKURT

EKLER

Ek1 Olay Tarihinde Müvekkilin Hastanede Olduğuna İlişkin Hastane Giriş Çıkış Kayıtları

Ek2 *** İcra Dairesi *** E. Sayılı dosyası neticesinde müvekkile gönderilen tebligata ilişkin tebliğ mazbatası