SOYBAĞININ REDDİ DAVA DİLEKÇESİ
*** ADLİYESİ NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE
Adli Yardım Taleplidir.
DAVACI : ***
ADRES : ***
VEKİLİ : Av. Nasrullah Kayra BOZKURT, Kayseri Barosu Sicil: 4383
ADRES : ***
DAVALILAR : ***
ADRES : Mernis Adresidir.
***(Küçük Olması Sebebiyle Yasal Temsilci Olarak Kayyum Atanması Talebimiz Mevcuttur.)
DAVA KONUSU : Türk Medeni Kanunu’nun 286 Ve Devamı Maddeleri Uyarınca, Nüfusta Baba Olarak Gözüken *** İle Çocuk Arasındaki Soybağının Reddine İlişkin Adli Yardım Talepli Dava Dilekçemizin Sunulmasından İbarettir.
AÇIKLAMALAR
A. ADLİ YARDIM VE KÜÇÜĞE KAYYUM ATANMASI TALEBİMİZE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR
1- Müvekkil ev hanımı olup hiçbir gelir ve desteğe sahip değildir. Adli Yardım talebine ilişkin belgeler ile bu talep karşısında kendisinden istenen durumu teşvik edici belgeler, dilekçemiz ekinde mahkemenizin tetkiklerine sunulmuştur. Sunulan belgelerden de açıkça anlaşılacağı üzere taşınır ya da taşınmaz herhangi bir malvarlığı da mevcut olmayıp; müvekkilin bebeğininde olması sebebiyle ekonomik olarak zor bir süreç geçirmektedir. Bu sebeple müvekkilin yargılama gider ve masraflarından muaf tutulmasını talep ederiz.
2- Çocuğu temsil etmek amacıyla kayyum atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine tezkere yazılmasını talep ederiz.
B. ESASA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR
1- Müvekkil ***vile davalı Ali *** tarihinde evlenmişlerdir. Tarafların arasındaki evlilik, *** Adliyesi * Aile Mahkemesi'nin *** K. Sayılı ilamıyla sona ermiş olup; karar **2024 tarihinde kesinleşmiştir. Müvekkilim, davalı *** ile boşandıktan sonra *** Tarihinde küçük *** dünyaya gelmiştir. TMK M.285 "evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır", hükmüne binaen yasal karine gereğince çocuğun babası nüfusa davalı *** olarak kaydedilmiştir. Ancak davalı küçük ***'nın biyolojik babası davalı *** değildir. İş bu sebeple huzurdaki davayı ikame etmek tarafımıza hasıl olmuştur. Şöyle ki;
2- Her ne kadar taraflar arasındaki boşanma davası *** tarihinde kesinleşmiş olsa da; boşanma davası *** tarihinde açılmış bu tarihten çok daha öncesinde taraflar arasındaki ortak yaşam sona ermiştir. Müvekkilim ve davalı *** arasında 2024 yılının başından itibaren ortak konut ayrılmış taraflar arasında herhangi bir görüşme dahil olmamıştır. Bu sebeple taraflar arasında cinsel birlikteliğin meydana gelmediği hususu sabittir.
3- Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. (8. Hukuk Dairesi Esas no: 2017/12989 Karar no: 2017/10861 yine 8. Hukuk Dairesi Esas no:2016/15835 Karar no: 2016/17307 yine 8. Hukuk Dairesi Esas no:2017/12989 Karar no: 2017/10861 - 8. Hukuk Dairesi Esas no: 2017/5987 Karar no:2017/14446)
HUKUKİ NEDENLER : TMK, HMK ve sair ilgili mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kaydı, tanık, doğum tutanakları, DNA testi, hastane raporları ve her türlü kanuni delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarda arz ve izah edilen ve re'sen gözetilecek sebepler ile
1- Adli yardım talebimizin KABULÜ ile davalı küçüğe kayyum ATANMASINI,
2- Yapılacak yargılama neticesinde davamızın KABULÜ ile davalı ***'in biyolojik babası olmadığı ***'nın NESEBİNİN REDDİNE karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı ***'in üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten saygıyla arz ve talep ederiz. 8/01/2025
DAVACI VEKİLİ
AV. NASRULLAH KAYRA BOZKURT
E-imzalıdır.
EKLER:
EK-1 Adli yardım talebine ilişkin evrak suretleri
EK-2 Bir adet onaylı vekâletname sureti


